Lezen

De machine en diens mens.

De samenleving waarin ik geloofde. Ik groeide op met het idee dat onze samenleving (met haar organisaties, wetten en instellingen) gebouwd was om de individuele mens te ondersteunen. Ik zag de wetten als bescherming van de gezondheid en belangen van de bevolking, zelfs wanneer die wetten over gevoelige of verdeelde onderwerpen gingen. Zelfs wanneer ze de individuele wil moesten overstijgen om recht te doen aan collectieve beginselen. Ik zag politiek als het overlegorgaan van dat systeem: een plek waar de stem van uiteenlopende groepen samenkwam om wetten te vormen, zodat we met al onze verschillen toch een gedeelde structuur konden behouden, gebaseerd op menswaardigheid, vrijheid, veiligheid en verantwoordelijkheid. Ik zag overheidsinstellingen als middelen ten diensten van diezelfde principes. Ik zag burgers als zelfbeschikkende, menswaardige individuen. Ik zag economie als een instrument, en geen doel op zich  Maar een systeem om welzijn en welvaart te waarborgen,  en het mens-zijn van elk individu en van de samenleving als geheel te beschermen. En ik zag bedrijven, werkgevers en werknemers niet als tegenpolen, maar als co-creatieve partners binnen datzelfde weefsel. Samen verantwoordelijk. Samen ingebed in dezelfde fundamentelen waarden en normen. Tegelijk werd ik opgevoed met het idee dat zelfbeschikking niet enkel een vorm van vrijheid is, maar ook een vorm van toewijding: aan jezelf, je keuzes, en de impact van je gedrag op anderen. Ik leerde dat rechten als burger niet vrijblijvend zijn, dat ze gepaard gaan met plichten en met het vermogen om binnen de wetten van de samenleving te functioneren, zolang die wetten zelf ook de waarden van diezelfde samenleving belichamen. Ik begreep ook dat mensen verschillen: in inzicht, in kunnen, in oordelen, in groei, in de manier waarop ze dingen beleven. Maar juist daarom geloofde ik dat de overheid een pedagogische taak heeft: om te vertalen, om toegang te creëren, om kaders te bieden. Zodat elke burger, ondanks diens kwetsbaarheid, toegang behoudt tot de beleefruimtes van autonomie en menselijke waardigheid. Niet als gunst. Maar als fundament.     --- Ik geloof dat welzijn het fundament zou moeten zijn waarop alle andere structuren rusten.Niet als luxe, maar als logische voorwaarde voor duurzame waardecreatie.Wanneer systemen ontworpen zijn om output te maximaliseren, in plaats van mensen te dragen, ontstaat onzichtbaar verlies: verlies van energie, van geloof, van tijd, van mentale veerkracht en van betekenis.We spreken over arbeidsmarkt, maar vergeten: arbeid is mens.Als welzijn wordt weggeschreven als “persoonlijke verantwoordelijkheid”maar de structuren zelf die verantwoordelijkheid ondermijnen, dan spreken we niet meer over falen.Dan spreken we over een vorm van collectieve dissociatie.  

Kakofoon
5 0

UW SOCIALE ZEKERHEID.

  Een arbeider wordt 50 % afgehouden van zijn inkomsten voor zijn deelname aan de sociale zekerheid.Een ambtenaar wordt 40 % afgehouden.Een zelfstandige 4 % .De arbeider krijgt het allerlaagste pensioen van West-Europa.De zelfstandige krijgt daarnaast een onbeperkte mogelijkheid om via zwart geld en buitenlandse rekeningen, waarop weinig of niks controle is, een fortuin te bezitten.Daarbij weigeren Vlaams-nationalisten meer sociale woningen te bouwen.  Vlaanderen bezit 4% sociale woningen,  Nederland, Duitsland, Frankrijk, hebben 25 % sociale woningen.Zodat de geplunderde arbeider verplicht wordt in woningen te wonen in het bezit van zelfstandige en vrije beroepen. Die 4% betalen aan de sociale zekerheid. De Vlaams-nationalisten zijn daaronder huisjesmelkers geworden in dienst van corrupt Vlaanderen.Mijn vraag: Waar zijn de vakbonden?De zwart belastingvrije inkomsten gingen vroeger naar Luxemburg.  Nu gaan ze naar het eiland MAN. Dit eiland staat onder de bescherming van de Londense city zoals u weet is de city een apart identiteit met een eigen operette legertje die jaarlijks in Londen paradeert maar belangrijk MET EIGEN WETTEN. De belastingvrije gelden zijn zeer goed beschermd. Die gelden worden gebruikt om krijgsheren in Afrika te ondersteunen als die aan de macht komen krijgen de Londense city   contracten om het Afrikaanse land te plunderen. Daarnaast krijgt dat Afrikaanse land officiële leningen om nutteloze projecten te financieren, leningen die het Afrikaanse land nooit kan afbetalen. Enige jaren terug zei een kopstuk van de socialisten op het middagnieuws op de radio: "In Deurne staat een stampvol vliegtuig van de Vlaamsche luchtvaartmaatschappij V.L.M. klaar om naar het eiland MAN te vliegen". Een wekelijkse vlucht. Op het eiland MAN is er niks, alleen stampvol banken. Op het avondnieuws was daarvan niks te horen. https://www.youtube.com/watch?v=ODlAf_6mHRs

verf ed: Contemporary interdisciplinair ArtTIST, nen tjolder, nen prutser.
10 0

Spontane klaagbrief

Geachte meneer Tietze,   Ik hoop dat u op Azerty zit en meeleest, al is de kans natuurlijk klein. Nog niet zo heel lang geleden deed u onderzoek naar een aantal vervelende symptomen. U somde ze keurig op, misschien na het porren in een borstkas, en goot ze netjes in een lijstje, waarna u er de stempel 'vervelend, pijnlijk maar onschuldig' op drukte en misschien was de zaak dan geklonken. U diende het voorstel in, ik ga ervan uit vol goede bedoelingen en zette er uw eigen naam boven. Waarvoor dank. U was me onbekend. Maar ik was heel dankbaar voor uw project want zo kon de huisarst me geruststellen, al keek ze een beetje bezorgd. Ik was een spring-in-'t-veld. U leest het goed: was. Vervelend, pijnlijk maar onschuldig. Ik was euforisch, moet u weten. Heel gelukkig! Het was een ding, een echt iets, iets dat bestond en waar iemand zoveel jaar terug zijn naam aan schonk. Bedank daarvoor meneer Tietze, echt waar.  Afgeschreven als stress (onmogelijk), vrouwendrama (kan wel, ik ben een vrouw, maar drama is niet bepaald mijn ding) of 'psychologisch van aard', al was ik het heel zeker: zette ik mijn vinger op mijn borstbeen, tuitten mijn oren van het zeer maar misschien is dat ook mogelijk in de psychologie, ik weet dat niet.  Ik huppelde bijna het kabinet uit, zo gelukkig was ik. Met u, met mijn bijzonder begripvolle dokter en met een briefje in de hand voor de Kiné. Ik zou er nu snel vanaf zijn, dacht ik. De motivatie was groot. Nog steeds. Nu ben ik zes maand en drie zware paniekaanvallen later, gooi ik me in mijn vrije dagen in de zetel in plaats van me op een wachtend project te storten, omdat de werkdag slopend was geweest (het is iets als je het idee hebt in een strak korset te zitten, liefst eentje met een gebroken balein die dwars door je vel in je borstbeen prikt en dat dan acht uur moet volhouden). Mijn borstbeen kraakt nu zoals mensen hun vingers of knieën kraken... Het is onzichtbaar voor de anderen, alleen de kleur van mijn gezicht verraadt dat uw naamgenoot me lastig komt vallen. Maar ik schik intussen mijn dag naar uw project, je weet maar nooit dat ik plat op de vloer eindig, schuddend en ademhaling tellend. Zo ergens op een vreemde plek. Waar beleefde, onbekende en bezorgde mensen dan vragen :'Gaat het? Heb je iets nodig?' En ik denk (heel grof en onbeleefd en nog steeds tellend): 'Laat me verd*mme met rust, ik ben bezig!) Uit een paniekaanval raken vreet energie, dan mag je al eens onbeleefd zijn, denk ik. (Nadien, op het moment zelf tel ik. En ademen.) Drie in. Zes uit. Drie in. Zes uit.  Ja, ik gaf mijn personage in mijn verhaal paniekaanvallen, zo hard zit u in mijn hoofd.  Ik heb het zo een beetje gehad. Het doet pijn. Er zijn mensen die houden van pijn, ga die lastigvallen. Iemand die er weg mee weet. Het past me niet, het zit niet goed en ik mis mijn sprankel.  Frustratie staat niet in uw lijstje. Kunt u dat nog toevoegen, aub. En misschien in één pennentrek ook de oplossing, terwijl u toch bezig bent. Ik zou u alweer, heel erg dankbaar zijn.   Met vriendelijke groeten, Kat.  

De Donderklif
93 1